FSR 3 vs DLSS 3: Diferencias clave entre AMD y NVIDIA para gamers

¿Qué es FSR 3 y en qué se diferencia de DLSS 3? (AMD vs NVIDIA)

En 2025, los gamers escuchan cada vez más sobre tecnologías como FSR 3 (AMD FidelityFX Super Resolution) y DLSS 3 (NVIDIA Deep Learning Super Sampling). Ambas permiten aumentar los FPS y mejorar la calidad gráfica en videojuegos sin necesidad de actualizar la tarjeta gráfica. Pero, ¿cuáles son las diferencias clave entre FSR 3 y DLSS 3, cómo funciona Frame Generation y qué tecnología es mejor? Vamos a explicarlo de forma sencilla.

¿Qué es FSR 3 de AMD?

FSR 3 (FidelityFX Super Resolution 3) es la tecnología de escalado y generación de cuadros desarrollada por AMD.

• Funciona en la mayoría de tarjetas gráficas, incluidas NVIDIA y modelos antiguos de AMD.
• No exige núcleos especializados (a diferencia de DLSS).
• Utiliza algoritmos para "dibujar" cuadros intermedios mediante Frame Generation.

En resumen, FSR 3 puede aumentar los FPS hasta dos o tres veces, incluso si tu tarjeta gráfica no tiene aceleradores de IA.

¿Qué es DLSS 3 de NVIDIA?

DLSS 3 (Deep Learning Super Sampling) es la tecnología exclusiva de NVIDIA para mejorar los FPS y la calidad visual.

• Utiliza los núcleos Tensor presentes en las tarjetas RTX (a partir de la serie 40XX).
• Emplea redes neuronales para el escalado de la imagen.
• Incluye Frame Generation, donde la IA genera cuadros adicionales.

Como resultado, los juegos se ven más nítidos y cinematográficos, aunque DLSS 3 solo funciona en tarjetas RTX modernas.

FSR 3 vs DLSS 3: principales diferencias

Muchos se preguntan: ¿cuál es mejor, FSR 3 o DLSS 3? Aquí tienes una comparación directa:

En conclusión:

• Si tienes una RTX 40 moderna, DLSS 3 es la mejor opción.
• Si tu PC es más antiguo o tu tarjeta es AMD, FSR 3 es la alternativa ideal.

¿Cómo funciona Frame Generation y por qué es importante?

Frame Generation es una tecnología que "crea" nuevos cuadros intermedios entre los ya existentes para mejorar la fluidez visual.

• Por ejemplo, si la tarjeta gráfica genera 60 FPS, con Frame Generation el juego puede mostrarse como si tuviera 120 FPS.

Tanto FSR 3 como DLSS 3 utilizan enfoques distintos:

• DLSS 3: Usa inteligencia artificial y núcleos Tensor especializados.
• FSR 3: Se basa en algoritmos y es compatible con una mayor variedad de tarjetas.

Ambas tecnologías logran una experiencia más fluida, aunque FSR 3 puede mostrar artefactos visuales y DLSS 3 depende más del hardware específico.

Compatibilidad con juegos y tarjetas gráficas

Juegos compatibles con FSR 3 (2025):

• Cyberpunk 2077
• Starfield
• Forspoken
• Avatar: Frontiers of Pandora
• The Last of Us Part I (PC)

Juegos compatibles con DLSS 3 (2025):

• Cyberpunk 2077
• Alan Wake 2
• Portal RTX
• Diablo IV
• Microsoft Flight Simulator

El soporte de juegos sigue creciendo, pero la ventaja de FSR 3 es que funciona incluso en tarjetas gráficas que no cuentan con aceleradores de IA.

Preguntas frecuentes

• ¿Qué es FSR 3 en palabras sencillas?
  Es una tecnología de AMD que aumenta los FPS y mejora la calidad gráfica mediante escalado y generación de cuadros.
• ¿En qué se diferencia FSR 3 de DLSS 3?
  FSR 3 funciona en casi cualquier tarjeta gráfica, aunque a veces su calidad es inferior. DLSS 3 ofrece imágenes más nítidas, pero requiere una RTX 40.
• ¿Qué juegos soportan FSR 3 y DLSS 3?
  Cyberpunk 2077, Starfield, Alan Wake 2, Forspoken, Diablo IV y muchos más.
• ¿Qué tarjetas gráficas son compatibles con FSR 3?
  Prácticamente todas las AMD y NVIDIA modernas, desde la serie GTX 10 en adelante.
• ¿Cuál es mejor: FSR 3 o DLSS 3?
  Si tienes una RTX 40, elige DLSS 3. Si tu gráfica es más antigua o de AMD, FSR 3 es tu mejor opción.

Conclusión

Tanto AMD FSR 3 como NVIDIA DLSS 3 están diseñados para el mismo objetivo: aumentar los FPS y mejorar la calidad visual en los videojuegos. La diferencia radica en cómo funcionan y qué tarjetas gráficas los soportan.

• DLSS 3 es perfecto para quienes tienen una RTX serie 40.
• FSR 3 es una solución universal para la mayoría de los jugadores, especialmente en equipos más antiguos.

En definitiva, no hay un ganador absoluto: cada tecnología tiene su público y sus ventajas.