Ordinateurs portables ARM en 2025 : la révolution face au x86

En 2025, le marché des ordinateurs portables connaît l'une des plus grandes mutations de ces vingt dernières années. Ce qui était autrefois perçu comme une curiosité technologique est désormais la norme : les ordinateurs portables ARM s'imposent face aux modèles traditionnels équipés de processeurs x86 d'Intel et d'AMD.

Qu'est-ce qu'un processeur ARM dans un ordinateur portable ?

Pour comprendre pourquoi les ordinateurs portables ARM sont devenus incontournables, il faut saisir les fondamentaux de cette architecture.

L'architecture ARM

L'ARM est une architecture de processeur conçue pour la sobriété énergétique. Les puces ARM reposent sur le principe RISC (Reduced Instruction Set Computer), c'est-à-dire qu'elles exécutent moins d'instructions de base, mais plus rapidement et avec une consommation d'énergie réduite.

À l'inverse, l'architecture x86 (utilisée par Intel et AMD) est du type CISC (Complex Instruction Set Computer), plus polyvalente mais aussi plus gourmande en ressources et plus complexe.

• x86 : polyvalence, mais forte consommation d'énergie.
• ARM : efficacité, autonomie et optimisation pour des tâches spécifiques.

C'est pour cela que l'ARM a longtemps été réservé aux smartphones, tablettes et objets connectés, où l'autonomie prime sur la puissance brute.

L'arrivée d'ARM sur les ordinateurs portables

Les tentatives de faire tourner des ordinateurs portables sur ARM ne sont pas récentes, mais elles se sont longtemps soldées par des échecs, comme Windows RT en 2012 : fonctionnalités limitées, compatibilité logicielle faible, intérêt utilisateur quasi nul.

Tout change en 2020 avec l'Apple M1 : pour la première fois, un ordinateur portable sur ARM rivalise, voire surpasse, les Intel Core i7. En 2025, le segment ARM n'est plus expérimental : il comprend MacBook Air et Pro (M2, M3, et M4), les PC Windows avec Qualcomm Snapdragon X Elite, ainsi que des modèles de Samsung, Lenovo et HP.

Pourquoi ARM est-il idéal pour les ordinateurs portables ?

• Efficacité énergétique : Les puces ARM consomment moins, permettant 15 à 22 heures d'autonomie, contre 7 à 9 pour un PC Intel classique.
• Intégration graphique et IA : ARM intègre CPU, GPU et NPU (processeur neuronal) pour l'intelligence artificielle, devenue essentielle en 2025.
• Faible échauffement : Moins de chaleur signifie des machines plus fines, légères et silencieuses.
• Évolution rapide : Les nouvelles générations de puces sortent tous les 1 à 2 ans, avec des progrès notables à chaque fois.

ARM contre x86 : un tournant historique

Autrefois synonyme d'Intel ou AMD, le marché du portable voit le x86 menacé pour la première fois :

• Apple a abandonné Intel pour passer entièrement à ARM.
• Microsoft parie sur Windows ARM et Snapdragon X Elite.
• Les éditeurs de logiciels développent désormais nativement pour ARM.

L'année 2025 marque donc un basculement du marché vers ARM.

Apple et ARM : le moteur du changement

Apple a été le catalyseur du renouveau ARM. Son MacBook Pro avec puce M4 ARM est un modèle de ce qu'on peut accomplir avec cette architecture :

• Processeur 12 cœurs.
• GPU intégré rivalisant avec des cartes graphiques dédiées.
• Jusqu'à 22 heures d'autonomie.
• Design fin et froid.

Apple a prouvé que l'ordinateur portable ARM pouvait exceller dans tous les domaines : montage vidéo, création de contenus IA, etc.

Comparatif ARM vs x86

Brève histoire de l'affrontement

Le x86 a longtemps été le seul choix pour les PC et portables, avec une architecture héritée des années 1980 : riche en instructions, rétrocompatible, mais énergivore.

L'ARM, arrivé plus tard, s'est perfectionné pour la mobilité et l'économie d'énergie. Le virage d'Apple et Qualcomm a tout changé : ARM est désormais une alternative crédible pour les PC.

Les différences clés ARM vs x86

1. Efficacité énergétique : ARM assure jusqu'à 20-22 heures d'autonomie ; x86 plafonne à 7-10 heures.
2. Performances : x86 garde l'avantage en puissance brute et multitâche, mais ARM (Apple M4, Snapdragon X Elite) rattrape son retard.
3. Compatibilité logicielle : x86 est 100 % compatible avec Windows/Linux ; ARM requiert parfois émulation ou adaptation.
4. Graphismes et jeux : AMD Ryzen reste leader en graphique intégré, mais ARM progresse vite, surtout chez Apple et Qualcomm.
5. Avenir : ARM évolue rapidement et attire les fabricants ; x86 reste fort dans le gaming, les stations de travail et les serveurs.

Focus : ARM vs Intel et AMD Ryzen

En 2025, Intel lance la gamme Core Ultra (architecture Meteor Lake) avec NPU intégré, mais l'autonomie reste de 8 à 10 heures, contre 15 à 20 pour ARM. Côté AMD, Ryzen 8000/9000 met l'accent sur la puissance graphique et les jeux, mais ARM surpasse souvent en bureautique, streaming et IA. Les portables gaming restent l'apanage d'Intel et AMD, ARM fait ses premiers pas dans ce domaine.

Que choisir en 2025 : x86 ou ARM ?

• Besoins de compatibilité maximale, jeux, stations de travail : x86 (Intel/AMD).
• Autonomie, multimédia, IA, mobilité : ARM.
• Sur Mac, le choix n'existe plus : tout est ARM.

Windows ARM en 2025 : la maturité

Longtemps risible, Windows sur ARM est aujourd'hui crédible :

• Windows 11 ARM supporte l'émulation 64 bits x86.
• Les éditeurs (Adobe, Autodesk, Microsoft Office) optimisent leur logiciel pour ARM.
• Les fabricants (Lenovo, HP, Samsung) proposent des gammes ARM dédiées.

Résultat : l'autonomie et la discrétion rivalisent avec les MacBook, séduisant étudiants et pros.

Qualcomm Snapdragon X Elite : la riposte à Apple

Jusqu'à l'arrivée du Snapdragon X Elite, Apple dominait seul le segment ARM. Depuis 2023, Qualcomm propose un processeur 12 cœurs ARM avec GPU puissant, NPU intégré, jusqu'à 20 heures d'autonomie et une intégration poussée avec Windows Copilot. Le choix ne se limite donc plus à Apple : des modèles HP, Lenovo et Samsung sont également disponibles.

Apple M4 vs Snapdragon X Elite : le duel

• Performances : M4 surpasse légèrement Snapdragon X Elite en multimédia et IA. X Elite rivalise avec Intel Core Ultra en multitâche.
• Systèmes : M4 fonctionne sur macOS optimisé ; X Elite sur Windows 11 ARM, encore en progrès mais déjà stable.
• Autonomie : Les deux offrent 18 à 20 heures d'utilisation.
• Écosystème : Apple excelle pour la création, Windows ARM est plus polyvalent pour l'entreprise.

Pourquoi ARM remporte-t-il la bataille en 2025 ?

• Les leaders (Apple, Microsoft) misent sur ARM.
• Le progrès technique permet à ARM de dépasser x86 en autonomie et de le rattraper en puissance.
• La montée de l'IA bénéficie aux puces ARM avec NPU intégré.
• De plus en plus de logiciels sont optimisés nativement ARM.

Apple : de la puce M1 à la M4

Lancé en 2020, le MacBook sur ARM a surpris par sa réussite. En 2025, le MacBook M4 marque la maturité de la plateforme avec :

• 12 cœurs CPU (8 performances, 4 efficients)
• GPU 38 cœurs, rivalisant avec une RTX 4060 Laptop
• Neural Engine accéléré pour l'IA générative et le traitement d'image
• Jusqu'à 48 Go de RAM LPDDR5X unifiée

Les tests montrent +30 % de compilation de code par rapport au M3, +40 % de rapidité sur le montage vidéo, et une température de châssis toujours basse.

Faut-il acheter un MacBook ARM ?

En 2025, la réponse est limpide : oui. Toute la gamme Apple est passée à ARM, macOS est optimisé Apple Silicon, et la plupart des logiciels professionnels (Adobe, Office, Blender...) sont natifs.

Performances des ordinateurs portables ARM

• Apple M4 dépasse 16 000 points en multi-cœur sur Geekbench 6, soit le niveau d'un Core i9-13900H.
• Snapdragon X Elite approche les 14 000 points, équivalent à un Core Ultra 7.
• ARM obtient ces scores avec une consommation nettement inférieure.

Scénarios concrets

1. Bureautique : fluidité et multitâche sans ralentissement.
2. Montage vidéo et graphisme : M4 surclasse de nombreux PC avec carte graphique dédiée pour la 4K.
3. IA et réseaux neuronaux : accélération de Copilot sous Windows et des fonctions IA sur macOS.

Le jeu vidéo sur ARM : où en est-on ?

• Sur macOS, l'offre reste limitée malgré les outils Apple ; la plupart des grands jeux restent sur Windows.
• Sur Windows ARM, l'émulation x86 permet de jouer à de nombreux titres, avec une baisse de FPS sur les AAA.
• Les jeux e-sport et casual tournent sans problème (Fortnite, Valorant, Minecraft sur Snapdragon X Elite), mais les gros AAA restent difficiles.

En résumé : un ordinateur portable ARM n'est pas fait pour le gamer exigeant, mais il suffit pour la bureautique et les jeux occasionnels.

Autonomie et efficacité énergétique

• MacBook Air M4 : jusqu'à 22 heures de lecture vidéo.
• MacBook Pro 14 M4 : 18 à 20 heures en usage actif.
• PC Windows Snapdragon X Elite : 19 à 20 heures.
• Intel Core Ultra / AMD Ryzen : 8 à 10 heures en moyenne.

Pourquoi ARM fait la différence ?

1. Architecture optimisée, moins d'instructions = moindre consommation.
2. Mémoire unifiée entre CPU, GPU et NPU, limitant les pertes énergétiques.
3. Approche hybride : cœurs performance + cœurs efficients, bascule automatique selon la charge.

L'autonomie, un critère essentiel en 2025

• Pour un étudiant, l'ordinateur doit tenir toute la journée sans prise.
• Pour les voyageurs, l'autonomie doit couvrir le trajet entier.
• Pour les pros, travailler hors bureau plus longtemps est devenu normal.

C'est pourquoi l'autonomie ARM est aujourd'hui un argument décisif face au x86.

Compatibilité logicielle sur ARM

macOS et Apple Silicon

• Depuis 2020, Rosetta 2 permet d'exécuter les applications x86 sur ARM sans perte majeure de performance.
• La majorité des éditeurs ont depuis adapté leurs logiciels à ARM.
• Presque tout le logiciel professionnel est désormais natif sur Mac (Adobe, Office, AutoCAD...)

La question de la compatibilité ne se pose quasiment plus sur MacBook ARM.

Windows ARM

• Windows 11 ARM émule les applications x86-64.
• De nombreux logiciels sont désormais disponibles en version ARM (Teams, Chrome, Photoshop...).
• Les jeux et logiciels très lourd passent via l'émulation, parfois avec perte de performances.

La bureautique fonctionne parfaitement, mais les logiciels métiers très spécialisés peuvent encore poser problème.

Linux sur ARM

Les distributions majeures (Ubuntu, Fedora, Arch...) proposent des versions ARM, mais certains logiciels (notamment CAO/DAO) nécessitent des ajustements techniques.

Avantages et inconvénients des ordinateurs portables ARM

Avantages

• Jusqu'à 22 heures d'autonomie.
• Silence, peu de chauffe, souvent sans ventilateur.
• Excellentes performances en bureautique, web, montage photo/vidéo.
• Modules IA (NPU) intégrés et performants.
• Design léger et fin.
• Intégration logicielle exemplaire (surtout chez Apple).

Inconvénients

• Compatibilité encore partielle sur Windows ARM (émulation parfois nécessaire).
• Offre limitée en jeux AAA.
• Prix supérieur aux équivalents Intel/AMD.
• RAM et stockage souvent soudés (pas d'upgrade possible).
• L'écosystème ARM reste plus limité que celui du x86.

Les meilleurs ordinateurs portables ARM en 2025

1. Apple MacBook Pro 14" (M4)

   

   • Puce ARM nouvelle génération
   • Jusqu'à 20 heures d'autonomie
   • GPU 38 cœurs puissant
   • Idéal pour les créatifs et développeurs exigeants
2. Apple MacBook Air 13" (M4)

   

   • Le modèle le plus populaire pour le travail et les études
   • Jusqu'à 22 heures d'autonomie
   • Léger, fin, silencieux
3. Microsoft Surface Laptop 6 (Snapdragon X Elite)

   

   • Premier PC Windows ARM réellement concurrent du MacBook
   • Jusqu'à 19 heures d'autonomie
   • Clavier et écran haut de gamme
   • Parfait pour le bureau et les professionnels
4. Lenovo Yoga X (Snapdragon X Elite)

   

   • PC convertible 2-en-1 avec stylet et écran tactile
   • Idéal pour étudiants et créatifs
   • Jusqu'à 20 heures d'autonomie
5. Samsung Galaxy Book ARM Edition

   

   • Intégration avancée avec l'écosystème Galaxy
   • Jusqu'à 18 heures d'autonomie

Prix des ordinateurs portables ARM en 2025

• MacBook Air M4 : à partir de 1199 $
• MacBook Pro M4 : à partir de 1999 $
• Windows ARM (Snapdragon X Elite) : dès 999 $ (Lenovo, HP, Samsung)
• Surface Laptop 6 ARM : à partir de 1299 $

Les modèles ARM restent donc un peu plus chers que les équivalents Intel/AMD, mais offrent une autonomie supérieure et de nouvelles fonctions IA.

À qui s'adressent les ordinateurs portables ARM ?

• Étudiants et voyageurs pour leur endurance
• Créatifs et freelances pour leur puissance en graphisme et montage
• Utilisateurs quotidiens à la recherche d'une machine légère, silencieuse et fiable
• Entreprises pour la mobilité et la sécurité

Désormais, l'ordinateur portable ARM n'est plus une alternative, mais un choix principal dans la majorité des usages.

Quel avenir pour les ordinateurs portables ARM ?

2025 signe le passage de l'ARM au rang de solution grand public. Selon IDC et Gartner, sa part de marché pourrait dépasser 30 à 35 % d'ici 2027, contre moins de 5 % en 2020.

• Apple poursuit le développement de la gamme M
• Microsoft mise sur Windows ARM et Copilot
• Qualcomm démocratise ARM avec le Snapdragon X Elite

L'IA comme moteur

• Les fonctions IA (génération de texte, images, vidéo) sont exécutées localement grâce au NPU ARM
• Confidentialité renforcée et dépendance au cloud réduite
• Apple et Qualcomm mènent la danse sur ce terrain

L'ARM remplacera-t-il totalement le x86 ?

Probablement non. Le x86 restera dominant dans le gaming, les stations de travail spécialisées et l'entrée de gamme où ARM coûte encore plus cher. Mais pour la majorité des utilisateurs (étudiants, professionnels, créateurs), ARM devient la norme.

FAQ : vos questions sur les ordinateurs portables ARM

• Pourquoi ARM supplante-t-il x86 ? Pour son autonomie supérieure, sa faible chauffe, ses modules IA intégrés et des performances en hausse. Le x86 reste un choix pour le jeu ou les serveurs, mais perd du terrain en mobilité.
• Quel choix faire en 2025, ARM ou x86 ? Autonomie, portabilité et multimédia : ARM. Jeux et compatibilité universelle : x86.
• Peut-on jouer sur ARM ? Oui, mais avec des limites : les jeux simples ou compétitifs tournent bien, les AAA sont encore mal optimisés.
• Et la compatibilité logicielle ? Sur macOS, presque tout est natif. Sur Windows ARM, la plupart des applications bureautiques sont prêtes, mais certains logiciels professionnels nécessitent l'émulation.
• Faut-il acheter un portable ARM maintenant ? Sauf si vous êtes gamer ou ultra-spécialiste, oui : vous profiterez d'un confort et d'une autonomie inédits.

Conclusion

L'année 2025 marque un tournant : les ordinateurs portables ARM sont passés du statut de niche à celui d'alternative sérieuse aux modèles Intel et AMD.

• L'Apple M4 prouve que l'ARM peut rivaliser avec les meilleurs x86.
• Le Snapdragon X Elite de Qualcomm démocratise ARM sur Windows.
• Windows 11 ARM devient enfin stable et performant.

ARM ne s'impose pas par la " puissance brute ", mais par une autonomie, une efficacité énergétique et une intégration IA incomparables. x86 conserve quelques bastions, mais pour la première fois depuis longtemps, il n'est plus leader. En 2025, ARM offre ce dont les utilisateurs ont vraiment besoin : des ordinateurs portables plus endurants, plus silencieux et plus intelligents.